<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1845630918903768&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

Ambiente y crímenes: ¿lesa humanidad?

Ambiente y crímenes lesa humanidad-1-1

 

El cambio climático es un tema recurrente en estos tiempos. Desastres naturales nos azotan de norte a sur, cobrándose vidas humanas y destruyendo flora y fauna. El accionar humano es responsable del daño a la biodiversidad que trae aparejado su propia destrucción.

Nuestra dependencia hacia el medioambiente es notoria e indiscutible. Pero deberíamos hablar primero de qué es la justicia: Es una pregunta que los grandes pensadores, filósofos y juristas se han preguntado a lo largo de la historia.

Nino, por su parte, nos invita analizar al concepto de justicia dentro del contexto del discurso moral, donde interactúa con otros valores.

Rawls, entre otros, distingue concepto de concepciones, siendo estas últimas quienes interpretan al concepto, dándole un valor intersubjetivo. Acercándola también con la idea de asignaciones de derechos y obligaciones.

Habermans sostiene que la justicia es la única forma de vida.

La justicia es contradictoria y va contra su naturaleza y fin cuando pasa a ser funcional al poder político de turno y a los grupos de poder dominantes.

Un medio ambiente sano es un derecho humano fundamental y . ¿Entonces por qué no castigar a aquellos que lo dañan? ¿podemos hablar de crímenes ambientales? ¿podemos ir más lejos y equiparar estos crímenes con los crímenes de lesa humanidad?

Cuando se ocasionan desastres ecológicos producen daños irreparables, volviendo inútiles a los suelos, secando lagos y ríos, con consecuencias dañinas como enfermedades hambrunas, desplazamientos forzados y escasez de recursos.

Nuestra Constitución Nacional en el segundo párrafo del art. 43 admite una tercera categoría de derechos conformada por derechos de incidencia colectiva referentes a intereses individuales uniformes.

Tal es el caso de los derechos personales o patrimoniales derivados de afectaciones al ambiente.

En este orden de ideas, cabe señalar que el daño ambiental no es un daño común debido a que afecta intereses individuales y colectivos en general, es complejo.

En cuanto a la acción penal ambiental, es fundamental y no puede ser ignorada, aun cuando se entienda que el ejercicio de la acción penal debe ser precedido de otro tipo de ordenamientos o procedimientos como el administrativo.

El daño ambiental ocasionando en razón y como consecuencia de un crimen contra la humanidad, habiendo entre ellos un nexo inequívoco deberá ser considerado como crimen ambiental con calidad de crimen contra la humanidad.

Dicho daño deberá ser efectivo, irreparable, grave y debe afectar los derechos fundamentales de las personas, tales y solo como modo ejemplificador y no taxativo, el derecho a la salud, a un medio ambiente sano, a una vida digna y plena.

Este daño ambiental y criminal debe ser cometido con dolo y conocimiento de sus consecuencias inmediatas y mediatas, causando daños irreparables en la salud de las personas, tornando inútiles o escasos los recursos naturales, afectando el medio ambiente y la producción económica para el mantenimiento de un pueblo.

Nueva normativa

En una nueva reforma de la normativa vigente se incorporan los delitos de contaminación y otros daños al ambiente a saber:

  • Torne no apta para la ocupación humana un área urbana o rural Impida el uso público de ríos
  • Provoque el desplazamiento de los habitantes de las áreas afectadas
  • Cause daños directos graves para la salud de la población
  • Se efectúe sobre un área natural protegida

Se establece pena de prisión si como consecuencia de estas acciones resulta la muerte de alguna persona. También se tipifica la contaminación ambiental imprudente.

Se prevén los delitos de maltrato y crueldad contra los animales, con penas de prisión y multa.

Se establecen los delitos contra la biodiversidad.

Se incorporan los delitos contra la fauna silvestre u otros animales, con penas de prisión y multa y se tipifica la conducta de quien cace o pesque animales de la fauna silvestre en período de veda, de especies protegidas, en peligro de extinción o migratorias, en lugares prohibidos o protegidos o utilizando medios prohibidos.

Si bien estas reformas han marcado un importante avance, ¿Qué impronta marcaría elevar los crímenes ambientales en crímenes de lesa humanidad?

En cuanto a las consecuencias procesales y penales de esta conversión del tipo penal serían; el admitir como autor, coautor o partícipe a civiles y personas jurídicas. La competencia, si las consecuencias y acción penal no traspasan fronteras internacionales, será federal, por tratarse de organismos estatales como fuerzas armadas como los principales perpetuadores; si traspasaran fronteras internacionales serían competencia de las cortes penales internacionales.

 

Asistente jurídico

Temas: Asistente Jurídico

Eugenia Scarpinello

Escrito por Eugenia Scarpinello

Es abogada, martillera, corredora inmobiliaria, escribana. Diplomada en prevención y tratamiento de la violencia, especialista en Derecho Procesal Constitucional y especialista en DDHH. Amplia experiencia como litigante, docente e investigadora

    ¿Te sumas?

    Estamos comprometidos al 100% con el contenido que subimos para que te sea de utilidad y puedas aprender e informarte. Forma parte de los más de 3000 suscriptores que ya nos acompañan.

     

    Nuestros artículos más populares

    Agenda una llamada con nosotros